También, cuestiona, la falta de gas de red en el NEA y la marcada división de la representación chaqueña.

ASPECTOS DESTACADOS 

• Revés parlamentario por regla de mayorías: La solicitud de apartamiento del reglamento obtiene 120 votos a favor, 114 en contra y 12 abstenciones, pero no alcanza la mayoría agravada de tres cuartas partes requerida para su inclusión en el orden del día.

• Esquema de equidad propuesto: El proyecto establece una bonificación del 70% para hogares con ingresos de hasta tres Canastas Básicas Totales (CBT) y un 25% para sectores de ingresos medios sin bienes de lujo.

• Criterio bioclimático integral (Normas IRAM): El régimen supera los límites jurisdiccionales rígidos y toma parámetros científicos académicos, pudiendo incorporar sectores del norte de Santa Fe y Córdoba con idéntico estrés calórico.

• Asimetría estructural de matriz energética: A diferencia de otras regiones del país, el Nordeste (NEA) carece por completo de conexión a red de gas natural, obligando a un uso intensivo y continuo de la energía eléctrica durante todo el año.

• Impacto en el poder adquisitivo: Las facturas residenciales chaqueñas registran un salto de $23.000 (en 2023) a cerca de $200.000 mensuales, lo que representa casi el 50% de un haber jubilatorio mínimo ($420.000).

1. El pulso parlamentario: Moción bloqueada por regla de mayorías

El recinto de la Cámara de Diputados de la Nación se convierte en el escenario de una intensa disputa federal cuando la diputada nacional por Chaco, Julieta Campo (Unión por la Patria), solicita un apartamiento del reglamento. El objetivo de la legisladora es forzar el tratamiento inmediato de su proyecto de ley para la creación del Régimen de Equidad Tarifaria Eléctrica para Zonas Cálidas, una iniciativa articulada junto a sus pares del Norte argentino.

Pese a que el reclamo suma el respaldo de 120 diputados frente a 114 votos en contra y 12 abstenciones, la moción resulta insuficiente para alcanzar la mayoría agravada de tres cuartas partes exigida por el Reglamento de la Cámara. Con este resultado, el debate sobre tablas queda bloqueado, postergando la discusión de un esquema tarifario diferenciado para las provincias expuestas a temperaturas extremas.

2. Fundamentos técnicos: Criterio bioclimático y ausencia de gas de red

La propuesta de ley diseñada por Campo introduce un abordaje técnico y científico que trasciende las fronteras provinciales. La iniciativa adopta los estándares de las normas IRAM y mediciones académicas sobre estrés térmico para determinar las zonas beneficiarias. Bajo este criterio, regiones del norte de Santa Fe o Córdoba que comparten idénticas condiciones bioclimáticas con el NEA quedan habilitadas para integrarse al régimen.

A diferencia de las compensaciones estacionales breves, el proyecto prevé un mecanismo de aplicación anual. La legisladora subraya que el Nordeste argentino enfrenta una vulnerabilidad estructural crítica: la ausencia total de redes de gas natural. Esta carencia obliga a las familias a depender en un 100% del suministro eléctrico tanto para la climatización estival como para la cobertura de necesidades básicas del hogar, multiplicando la demanda energética residencial.

3. Fricción política y el mapa de votos en la delegación chaqueña

Durante su exposición en la Cámara Baja, Campo dirige duras observaciones hacia la conducción del Ejecutivo Nacional y la posición del gobernador del Chaco, Leandro Zdero:

“Lamentablemente el gobernador Zdero elige ser empleado de Milei y no empleado de la sociedad que lo votó. Está claro que tenemos un presidente que el único norte que conoce es Estados Unidos y a nuestras provincias no las conoce, no las camina y no las defiende.”

El debate deja al descubierto las marcadas asimetrías políticas internas que atraviesan a la representación parlamentaria de la provincia de Chaco frente al conflicto tarifario:

4. Impacto económico: El salto escalar hacia los $200.000

Al fundamentar la urgencia del proyecto, la diputada expone la distorsión tarifaria que golpea a la región. Una factura del servicio eléctrico en el Chaco que en 2023 se ubica en el orden de los $23.000, alcanza en la actualidad importes de hasta $200.000 mensuales.

Esta escalada incide de forma severa sobre los ingresos fijos. Al cotejar un haber jubilatorio mínimo de $420.000 con una tarifa eléctrica de $200.000, la legisladora remarca que el costo energético absorbe prácticamente el 47% de los ingresos de la clase pasiva. Frente a este panorama, Campo denuncia la existencia de una "miseria planificada" ejecutada contra el Norte argentino y reivindica la deuda histórica en infraestructura que arrastra la región, recordando las obras de expansión energética desarrolladas durante las gestiones de Néstor Kirchner y Cristina Fernández de Kirchner.